A középkor
végéig a kézi lőfegyvereknek nem volt
különösebb jelentőségük, hiszen az angol
íjász nyila a crécyi csatában éppoly
messzire szállt, mint egy gyalogsági
puskából lőtt lövedék Waterloonál, és talán
még pontosabban is ért célba, ha nem is
olyan hatásfokkal. Míg a tábori ágyúk még
fejlesztésük kezdetén álltak, a nehézágyúk
már széles réseket ütöttek a várak falán.7
Az
1484–1493. évi Olaszország elleni francia
támadások is bebizonyították, hogy a
középkori várak bástyái nem képesek a
tüzérségi lövegek támadásainak ellenállni.
Az ágyú feltalálásával tehát az egész
világon megváltoztak a vár- és erődépítés
alapelvei. Komárom esetében 1527-ben
bizonyosodott be a változtatás
szükségessége. Ekkor ostromolták I.
Ferdinánd hadai a várat, melyben Szapolyai
János védekezett katonáival. I. Ferdinánd
félnapos ostrom után elfoglalta a várat, és
azonnal gondoskodott a lerombolt falak
felújításáról, amivel Decius olasz építészt
bízta meg.8
A javítási munkálatokat 1528-ban fejezték
be. Ekkor a jobb védhetőség érdekében a vár
és a város közé sáncot is építettek. Nem
tudjuk, milyen mértékben sikerült
Ferdinándnak felújítani a várat, az azonban
ismeretes, hogy 1529-ben II. Szulejmán
vezetése alatt a törököknek sikerült egy
rövid időre elfoglalniuk (a császári
várőrség ugyanis elhagyta az erődöt, és a
török katonaság az üres várat ostromolta).9
Ferdinánd a visszavétel után
helyreállíttatta a sérült védműveket, de
1535-ben arra kényszerült, hogy a várat újra
zálogba adja a törököknek.
Buda
1541-es eleste után a törökök Ferdinándot
komolyabb erődítési munkálatokra késztették.
1544-ben visszaszerezte a várat, és
elrendelte annak kiépítését. Az építkezés
terveinek elkészítésével valószínűleg Pietro
Ferraboscót10
bízta meg, aki a többszögű bástyarendszer
kiépítését tartotta a legjobbnak.
Ez a bástyarendszer megfelelt mind a
korabeli építészeti törekvéseknek, mind
pedig a környék domborzati és vízrajzi
viszonyainak.
A
nehéztüzérség megjelenését a korabeli erőd-
és várépítészek a várfalak magasságának
csökkentésével és azok földsánccal való
megerősítésével látták kivédhetőnek.11
Az első
várbástya Veronában való felépítésének éve
(1527) számunkra azért jelentős, mert nem
egészen 20 évvel később, 1546. március 23-án
kezdik el építeni – az új erődépítészeti
tapasztalatok felhasználásával – Komáromban
a mai Öregvárat. A kőművesmunkákat Giovanni
Maria de Speciecasa mester, a vízi
építkezéseket pedig Mathias Dusco, Venzel
Cservenka és Paul Puls irányította. Az
építésfelügyeletet 1546-tól 1550-ig Michael
Schick, 1550-től Leonhard Müller, 1552-től
Francesco Benigno látta el.
Az
erődítési munkálatokat 1551-ben Domenico
Castaldo vezette. Ferdinánd Castaldo
mestertől kérte az erőd keleti részének
gyors ütemű felépítését.12
A hadvezetőség még az építkezések
ideje alatt eldöntötte, hogy a város jobb
külső védelme érdekében a Vág és a Duna
várral szembeni partjainál egy cölöpsorból
álló palánkot emel. A 100–200 lovas
befogadására alkalmas palánkok felállítására
azonban csak 1585-ben került sor .
A vár építése tíz évig tartott.
Francesco Benigno jelentése alapján 1557-ben
már csak a vizesárkok mélyítésén és a
földépítmények tökéletesítésén dolgoztak.
Így készült el az a komáromi erőd, amelyet
ma "Öregvár" néven ismerünk. Az Öregvár
kapuja feletti emléktáblára az 1550-es
évszámot vésték, ami valószínűleg a kapu
építésének az éve.13
Valószínű, hogy a vár építői nem
rendelkeztek elegendő tapasztalattal, és nem
ismerték kellőképpen a csallóközi
talajviszonyokat, mert – Urban Süess
várfelügyelő építész jelentése szerint – az
1570. évi tavaszi árvíz a falak nagy részét
ledöntötte.14
Ugyanennek az Urban Süessnek a személyes
vezetése alatt épült újjá a vár 1572 és 1592
között. Ezekhez a munkákhoz nagyhírű
külföldi szakértők – a német Daniel Speckle
és az olasz Carlo Theti – közreműködését is
igénybe vették.15
Az újjáépített komáromi vár 1594-ben kiállta
a próbát: Szinán basa százezres seregével
körülzárta, egy teljes hónapig ostromolta,
de bevenni nem tudta. Az erőd építésének
ebből az időszakából (1572) már pontos
alaprajzunk van, és ebből kiderül, hogy a
külső védművek alakja napjainkig nem
változott.16
A
kelet-nyugati irányban húzódó, a várostól
vizesárokkal elzárt erődnek öt bástyája
volt, melyek közül a kelet felé néző bástya
volt a legnagyobb. Ez a bástya a Duna és a
Vág összefolyásának védelmét szolgálta. A
főkaput a délnyugati bástyához közelebb, az
erőd nyugati oldalán helyezték el. A széles
és mély várárokból emelkedtek ki a hatalmas,
kőből épített várfalak. Az vizesárkokból
kitermelt földből építették meg a külső
védősáncot, amely az alacsonyan repülő
lövedékektől védte az erőd falait. A kiugró
bástyákon ("olaszbástyákon") elhelyezett
ágyúk védték a vizesárkot teljes
szélességében, a szomszédos bástya oldalát
és homlokzati falát, valamint a bástyák
közti várfalat (cortinát).
Az 1663-64. évi török hadjárat során
az érsekújvári erődváros az ostromlók kezére
került. Ezzel a török áttörte az addig
összefüggő védelmi rendszert, így I. Lipót
uralkodása alatt az erődépítés ismét fontos
feladattá vált. I. Lipót két új erőd: a
Galgóchoz közeli, a Vág védelmét szolgáló
Lipótvár, és az ún. komáromi "Újvár"
építését rendelte el. A róla elnevezett erőd
1665 és 1669 között, rövid idő alatt épült
fel17,
az Újvár felépítése pedig 1663-tól 1673-ig
tartott. A vár bővítésének gondolatát már
1570-ben felvetette a híres erődépítész,
Carlo Theti is, aminek két változatát is
kidolgozta, de a gyakorlati megvalósítás még
sokáig váratott magára.18
Az Újvár
kiépítésének első szakasza 1663-ig tartott.
Ekkor emelték a földsáncokat. Ezután került
sor a földsáncok kőből és téglából való
átépítésére és bástyákkal való
megerősítésére.
A munkálatokat – Franz Wymes
mérnökkari tábornok tervei alapján – a
legkorszerűbb olasz és francia várépítési
tapasztalatok felhasználásával végezték. A
nagy alapossággal épített Újvár, a főkapu
feletti emléktábla tanúsága szerint 1673-ban
készült el. A nyugati bástya és az attól
délre eső rész szilárd építőanyagból, az
északi szárny pedig földből készült.19
És most nézzük, milyen is volt a már
két részből álló erődrendszer. Segítségünkre
van ebben Bouttats Gaspar által – Franz
Wymes tervei alapján – készített rézmetszet,
amely az erődkomplexum egyes részeinek olasz
nyelvű névjegyzékét is tartalmazza. Eszerint
az Öregvár megmaradt az eredeti (XVI.
században felépített) alakjában. Az Új- és
Öregvár közti vizesárkot kimélyítették, az
Öregvár főkapuja elé pedig egy megtört
bejáró utat és egy szabálytalan négyzet
alakú pajzsgátat emeltek. Feladata – a
barbakánhoz hasonlóan – a főkapu védelme
volt.
Az Újvár egy régebbi elgondolás
alapján mint egy külső védmű az Öregvár
megerősítését szolgálta. Az Újvárnak ötszögű
alaprajza van, területe nagyobb, mint az
Öregváré. Két keleti bástyája szabadon
kapcsolódik az Öregvár két nyugati
bástyájához (az említett bástyákat vizesárok
választotta el egymástól és az Újvártól). Az
Újvár öt bástyája közül a város felé néző
középső (nyugati) a legnagyobb. Tőle északra
és délre egy-egy pajzsgátat emeltek, közülük
a csapóhíddal felszerelt déli védmű az Újvár
főkapujának védelmére szolgált. Ez a kapu a
nyugati és déli bástyát összekötő várfalban
volt. Az Újvár körül széles vizesárok
húzódott. A várfalban kazamatákat
alakítottak ki, amelyekből néhány támadókapu
nyílt. Abban az időben építették ki az Új-
és Öregvár köré emelt földsáncokon az árok
külső oldalát – kontreszkarp (ellenlejtő). A
földsáncok belső részében védett utakat,
néhol pedig gyülekező térségeket is
kialakítottak.
A hatalmas erőd sem kerülte el a többi
komáromi épület sorsát, mivel az 1682. évi
nagy árvíz jelentős mértékben megrongálta.
Lipót parancsára a javítás költségeire
tetemes összegeket, a sáncmunkák elvégzésére
egy ezred katonát (Dippenthal ezred) küldtek
Komáromba. A helyreállított erőd 1683-ban
vészelte át a török háborúk utolsó ostromát,
amikor a törökkel szövetséges Thököly Imre
kurucai vonultak falai alá. Az ostrom
eredménytelenül végződött.20
A török sereg ugyanebben az évben Bécs alatt
súlyos vereséget szenvedett, és ezzel
kezdetét vette a 16 éves háború, melynek
során egész Magyarország felszabadult a
török uralom alól. Ez a változás Komárom
életében is gyökeres fordulatot hozott,
mivel Komárom megszűnt végvár lenni, és így
kevesebbet törődtek fenntartásával. Az
1763-as és az 1783-as nagy földrengés, –
melynek epicentruma az erőd közelében volt,
– végleg megpecsételte sorsát. A leomlott
erődítmények helyreállítását a hadvezetés
nem találta szükségesnek, ezért
elvezényelték a benne állomásozó
katonaságot. A telkeket, melyeken az
erődítmény állt II. József a városnak
adományozta, az épületeket pedig 1784-ben
elárverezték.21
Az erőd felújítása csak a napóleoni háborúk
hatására, 1808-tól kezdődött meg.
7. Bochenek Ryszard: Od
palisád k podzemním pevnostem, Praha
1972.62.,
vissza
8. Takács Sándor: Lapok egy város múltjából,
Komárom 1886.80.,
vissza
9. Takács Sándor: Hogyan ostromolta a
komáromi bírót 2000 török vitéz? Komáromi
Lapok, 1900/7.,
vissza
10. Lichner, Ján: Stavebný charakter
mestských hradieb a opevnení."Pietro
Ferrabosco(szül.1512,Lugano-†1599)- olasz
származású építész, festő, szobrász. A XVI.
század negyvenes éveitől egészen 1588-ig az
osztrák császár szolgálatában állt. Először
1550-től 1559-ig festőként a bécsi udvarnál,
majd építészként és az erődépítészeti munkák
tanácsadójaként Magyarországon, Erdélyben,
Stájerországban, Nyitrán, Nagyszombaton,
Trencsénben, Pozsonyban és Komáromban
dolgozott. 1552 és 1562 között a pozsonyi
vár - I. Ferdinánd által elrendelt -
átépítést vezette, 1556-ban a trencséni vár
erődítési munkálatainak vezetésére kérték
fel. 1560 és 1570 közöt az ő felügyelete
alatt építték át a pozsonyi erődöt, 1574-től
1580-ig pedig a komáromi és győri erődök
építését felügyelte. A ránk maradt
építészeti tervek arról tanúskodank, hogy az
említett nagyméretű erődök a korabeli vár-
és erődépítészet legkorszerőbb, a kor hadi
igényeit kielégítő jelentős objektumok
voltak. (Encyklopédia Slovenska II.köt.
Bratislava 1978.81.),
vissza
11. Bochenek R.: Od palisád k podzemním
pevnostem. Praha 69-70.,
vissza
12. Takács Sándor.: Igazat mond-e az Öregvár
felirata? Komáromi Lapok, 1900/1.,
vissza
13. FERDIN ROM IMP GERMANIAE HUNGARIAE ET
BOHEMIAE REX zc INFANS HISPANIAE ARCHIDUX
AVS DVX BVRGVNDIAE ZC AD MDL.,
vissza
14. Takács S.: Uo.,
vissza
15. Kecskés L.: Komárom az erődök városa
204.,
vissza
16. Kecskés L.: Műemlékvédelem.,
vissza
17. Závadová, K.: Verný a pravý obraz
slovenských miest a hradov ako ich
znázornili rytci a ilustrátori v XVI.,XVII.
a XVIII. storočí. Bratislava, 1974.,
vissza
18. Kecskés L.: Komárom az erődök városa,
Műemlékvédelem 206.,
vissza
19. 18 Kecskés L.: Komárom az erődök városa,
Műemlékvédelem 207. Az Újvár kapuja feletti
emléktábla szövege: LEOPOLDI: ELE: ROM: IMP:
HUNG: AC: BOH: REGIS: ARCHID: AVS: -c:
GVBERNATORE: COMMORNI: CAROLO: LVDOVICO: S:
R: I: COMITE: AB HOFFKIRCHEN: BELLI:
CONSILARIO: CAMMERARIO: COLLNELLO: GENERALI:
CAMPI: MARESCHALLI: LOCVMTENENTE: -c: OPERA:
OMNIA: EX: CESPITIBUS: CONSTRUCTA: IAMQ:
DILAPSA: RESTAURAT: EXTERNA: AD: MELIOREM:
DEFENSIONIS: STATUM: REDACTA: SUNT-ANNO:
MDCLXXIII:,
vissza
20. Kecskés L.: Komárom az erődök városa,
Műemlékvédelem 208.,
vissza
21. Rovács Albín: A komáromi vár
leszerelése, Komáromi Lapok, 1904/29.,
vissza
|